Menu
VS

Pojedynek cech

23

Efektywność paliwowa

Bridgestone BLIZZAK LM-32 185/65 R15 88 T

1 pkt

Nokian WR SUV 3 295/40 R20 110 V

1 pkt

Poziom emisji hałasu

Bridgestone BLIZZAK LM-32 185/65 R15 88 T

0 pkt

Nokian WR SUV 3 295/40 R20 110 V

1 pkt

Przyczepność na mokrej nawierzchni

Bridgestone BLIZZAK LM-32 185/65 R15 88 T

1 pkt

Nokian WR SUV 3 295/40 R20 110 V

1 pkt

Cechy

  • Szerokość przekroju 185  295 
  • Wysokość profilu 65  40 
  • Średnica osadzenia R15  R20 
  • Indeks nośności 88  110 
  • Indeks prędkości
  • Typ pojazdu osobowy  SUV 

2 pkt

Bridgestone BLIZZAK LM-32 185/65 R15 88 TvsNokian WR SUV 3 295/40 R20 110 V

3 pkt

Doping

35
Pokaż wszystkie

Werdykt

Pojedynek cech + Doping

58

2 pkt

3 pkt

3 pkt

5 pkt

5 pkt

Bridgestone BLIZZAK LM-32 185/65 R15 88 TvsNokian WR SUV 3 295/40 R20 110 V

8 pkt

Inne porównania

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.